Komentáře: Lekce od Martina

Od: Václav Urbánek

Václav Urbánek — Fri, 09 Oct 2009 16:42:11 +0000

DODATEK.
Na závěr svého dnešního přípisu chci snažně poprosit, aby má nesmiřitelnost ke zločinům a jiným úmyslným špatnostem lidského konání (pramenícím odkudkoli) nebyla zaměňována se „zahořklostí k životu“. Nebylo by to logické ani správné, tím méně spravedlivé. – V úctě a s pozdravem.

Od: Václav Urbánek

Václav Urbánek — Fri, 09 Oct 2009 16:23:50 +0000

NÁRYS PILOTNÍ ÚVAHY – BYŤ V ČASOVÉ TÍSNI.
Jenom to pohlavní zneužívání ministrantů svatoušky v sutanách v církevním prostředí i v r. 2009 bují jak (opakuji svůj příměr) houby po dešti. (Vždyť) v bratislavském klášteře se tak dělo hned poblíž nádoby se svěcenou vodou a představený kláštera pak policistům zcela nekřesťansky zatloukal a zatloukal… Přičemž k postoji Benedikta XVI. (ano, Benedikt XI. byl skutečně můj překlep) jste Vy zachoval cudné mlčení. – Nacizmus byl zločinný a skončil (doufejme) v propadlišti dějin. Komunizmus byl zločinný a skončil či končí (doufejme) v propadlišti dějin. Podle pečlivě sestavené (a žel děsivé) statistiky pana Leviathana (viz!!!) počet zavražděných či týraných obětí církve a náboženské ideologie během celých tisíciletí PŘEVÝŠIL kvantum obětí nacizmu plus komunizmu dohromady. Ať se na mne nikdo nezlobí, popřípadě kdokoli zlobí: Tahle jednoduchá pilotní úvaha mi přináší výstup, že církev či náboženská ideologie skončí (doufejme) v propadlišti dějin; protože si to zaslouží, protože tam patří.

Od: Václav Urbánek

Václav Urbánek — Fri, 09 Oct 2009 15:45:17 +0000

NÁRYS PILOTNÍ ÚVAHY – BYŤ V ČASOVÉ TÍSNI.
Milý pane faráři, velice mě těší možnost sejít se s Vámi osobně, neboli vážím si Vaší ochoty setkat se s názorovým oponentem. Prosím jen o pochopení, že v příštích cca třech týdnech snad zvládnu své neodkladné pracovní úkoly a pak se Vám ozvu stran termínu ústního rozhovoru. – Ze vzájemně se haštěřících církví je mi ta husitská bez nadsázky nejsympatičtější. Rodiče mě vedli k obrovskému obdivu vůči Mistru Janu Husovi, viz též obraz od Václava Brožíka (?). Teprve nedávno se mi ve zralém věku dostal do ruky detailní popis Husova hrdinství dne 6.7.1415, a to z pera Františka Palackého. – Víte, mám dojem, že Vámi uvádění zločinní lékaři z historie byli více méně jen (jistěže neomluvitelní!)jednotlivci, kteří selhali, zradili svou profesní přísahu; avšak inkvizičními metodami vraždící církev se mi jeví (po dlouhá staletí dějin) jako jádrový zločinný SYSTÉM, více či méně řízený přímo z papežských stolců. Nu, dnes je situace určitě zřetelně lepší než při upalování nevinných „čarodějnic“.

Od: Filip Štojdl

Filip Štojdl — Thu, 01 Oct 2009 09:40:59 +0000

Pane doktore,
– Benedikt XI. ?? myslíte asi XVI !!
——————————————– —————
– Josef Mengele, nebyl lékař ?
– Eduart Wirths, nebyl lékař ?
– pplk. Milan Dufek, nebyl lékař ?

Dále pak uvádím počet obětí komunistického režimu ve dvacátém století:95 000 000 zavražděných (toto číslo uvádím schválně na dolní hranici).

Budete-li chtít mohu zde uvést i jména lékařů, kteří sloužili v jednotlivých koncentračních táborech u nás. Tito lidé se podíleli na mučení i krytí vražd. Vystavovali falešné úmrtní listy, které dokazovali, že dotyčný zemřel např. na virózu (byť měl přelámány všechny kosti).

Pane doktore, myslím, že z uvedeného je celkem jasné, že budeme-li chtít kohokoliv usvědčovat ze zločinů tak to půjde. Zvládne to každý. Ale je toto ona seriózní debata, po které voláte ?

Rád se s vámi sejdu např. v Nemocnici milosrdných sester sv. Karla Boromejského v Praze pod Petřínem, nebo kdekoliv jinde.

Též přeji úspěchy a méně zahořklosti k životu.

Od: jarda pinc

jarda pinc — Sun, 27 Sep 2009 12:09:12 +0000

Re Václav Urbánek
Právě ta snaha a dobrá vůle by , biť jediného človíčka měla spasit je fajn a pro ostatní je příkladem . Šance je pro každého stejná .
[http://www.leonard-cohen.com/video.html] skus si TO pustit a zavřít SKEPSI – Přeju Příjemný Den

Od: Václav Urbánek

Václav Urbánek — Sat, 26 Sep 2009 03:28:40 +0000

Zdravý rozum.
Ad 4) Případ občana Zelenky z Havl. Brodu je naprosto ojedinělý. Celkově se musím důrazně ohradit proti Vašemu tvrzení, že by snad i jiní zdravotníci vědomě ubližovali pacientům. O ničem takovém nevím. Víte-li o takových případech, předložte konkrétní seznam (po vzoru p. Leviathana). Ovšemže sám nestačím podchytit veškeré informace. 5) Snad se mi podařilo vysvětlit, že ony uvažované misky vah jsou kvantitativně propastně rozdílné. Poradím Vám jedno, milý pane faráři: Nesnažte se v roli advokáta obhajovat katastrofální dopad duchaření včetně pánbíčkaření na dějiny lidstva. Není to ve Vašich silách. Není to totiž v silách nikoho. Přestože církev v uplatňování demagogie po všechny časy vyniká nedostižně. – A oživte si prosím opětovným shlédnutím film Kladivo na čarodějnice; nevím, zda ho komunisté „nepřibarvili“, ale jeho podstatné gros je pravdivé. Vraždící inkvizici řídili nejspíš přímo papežové. Přeji Vám zdraví, štěstí a optimismus. Bylo by mi ctí setkat se s Vámi i osobně.

Od: Václav Urbánek

Václav Urbánek — Sat, 26 Sep 2009 02:51:03 +0000

Zdravý rozum.
…výrazně zvýšené procento jedinců sexuálně deviantních v porovnání s obecnou populací. b) Celibát takto škodí a je nesmyslný. Připomínám zde pojem ATAVISMUS. 2) Vy jste nečetl, že se provalilo, že papežové už v 60. letech zakazovali podřízeným případy sex. zneužívání oznamovat či trestat? Benedikt XI. to prý zakazuje dodnes, co tomu říkáte? A co ten podivný biskup (viz video na netu) drze hlásající, že v nacistických plynových komorách se jen „nevinně“ odvšivovalo? On je zločinec anebo choromyslný? Přesto „vychovává“ podřízené. Mimochodem i nacisté se dost často oháněli právě duchařením; Ribentropp měl před popravou duchovního pastýře. 3) Přečetl jste si pečlivě elaborát pana Leviathana? Jste ochoten připustit, že pánbíčkaření je s hroznými krutými zločiny propojeno (jde témeř ruku v ruce) po celá tisíciletí? To jsou fakta! 4) Psal jste o Mengelem: Ano, Mengele byl určitě zločinec, ale jeho odpudivá aktivní éra mohla trvat patnáct let. To nebyla tisíciletí jako u církevních zločinů.

Od: Václav Urbánek

Václav Urbánek — Sat, 26 Sep 2009 02:19:07 +0000

Zdravý rozum.
Pane faráři, reaguji na Vaše sentence z 18.9.: Nepochybuji o tom, že Vy osobně jste člověk řádný a čestný. Avšak v řadě aspektů se fatálně mýlíte: 1) Téma vůbec NEpojímám ideologicky. Pochybnosti o historické existenci Ježíše K. mi svěřil např. silně vzdělaný křesťan + celoživotní antikomunista. Vaše narážka na éru totality je tudíž lichá. 2) Vyzývám Vás k logickému myšlení: Srovnáváte jevy KVANTITATIVNĚ nesrovnatelné. Moje poukázání na tisícovku zneužitých dětí v Německu vůbec není trapné, je to smutná pravda. Pravdivé poukázání na FAKTA však církevním profesionálům mnohdy nevoní, neboť dva tisíce let svými ovečkami (farníky) dost úspěšně manipulují. Nemohu vědět o všech případech zneužívání dětí, ale nedávno tak činili mniši v Bratislavě, ve městě Minneapolis jsem naslouchal zprávě o 30 amerických farářích-zneužívačích, ten jev v církvi jsou „houby po dešti“ a po celých 2000 let. Dva z hlavních důvodů: a) Je prokázáno, že do profese „služebníků panbíčka“
se uchyluje…

Od: Filip Štojdl

Filip Štojdl — Fri, 25 Sep 2009 11:55:45 +0000

Co dělá z lidí zloděje…
bezdomovce, vrahy, apod? Určitý díl zla je v duši každého z nás. Je ve mně i ve Vás.

Přečtěte si Ježíšův výklad desatera v Evangeliu, je to zajímavé, trochu jsem ve své poznámce šel tím směrem, když jsem hovořil o tzv. slušných občanech. Tohoto pojmu se dovolává poměrně hojná část obyvatel naší země, ale také ti, kteří se věnují tzv. politice.

Chtějí nás chránit před zlem, resp. o tom mluví, ale přitom neřeknou jaký díl zla je v nich, resp. si ho nepřiznají.

Dokud budeme my všichni vystupovat jako ti morální, dobří spravedlivci, bude třeba Martin mezi slepými tím jednookým.

Jistě víte, že ukrást se dá nejenom kamera, ale také klid a pokoj na duši. Jaký je mezi tím rozdíl ? Kameru vrátíte snadno, klid a mír vrátíte jen velmi těžko.

A jen tak naokraj. Je zajímavé, že klid na duši ukrást můžete, ale sám ho tím nezískáte. Narozdíl od kamery :-).

Od: GLUM

GLUM — Fri, 25 Sep 2009 09:59:10 +0000

Šmarjá Ivo, zas ty Vaše tlupy 🙂
Nevím, jak to funguje u kapsářů, ale řekl bych, že hoši z á osmiček v samoobsluze nekradou hlavně proto, že to nemají zapotřebí. Žádnou zvláštní „interní“ morálku u hospodářských kriminálníků nevidím.

Ještě víc než potřebu příslušnosti ke skupině bych tam viděl nepříjemnost zvanou svědomí. To lze otupit, nikdy ale ne odstranit. Hoši a děvčata z podsvětí se pak snaží pečlivě oddělit svět, kde pochybným způsobem získávají peníze, od světa, kde by si jich rádi v klidu užívali. Nikdo z nich nechce předstoupit před svou rodinu a přátele se slovy: já jsem ten, který padělal ty směnky, já okrádám Němčoury, které vozím z letiště, já šplapu na Václaváku, já jsem nájemný vrah…